≡

Одними из самых популярных разновидностей телевизоров являются модели с 40-дюймовой диагональю, которые удачно вписываются в интерьер большинства комнат и одновременно обеспечивают хорошее качество воспроизведения изображения. Промышленность предлагает покупателям большое количество разновидностей изделий этой группы и будущему владельцу тяжело сориентироваться в имеющемся разнообразии. Помощь в выборе этого товара длительного пользования окажет тот небольшой рейтинг, который составлен на основе отзывов владельцев различных телевизоров.

Общим во всех рассматриваемых далее устройств, кроме диагонали, является жидкокристаллическая панель, хорошо узнаваемая торговая марка, поставка по легальным каналам, наличие гарантии от производителя и возможности официального сервисного обслуживания. Основные хаpaктеристики в части изображения и звука также очень близки друг к другу.

Samsung UE40H6400 – лучший телевизор с диагональю 40 дюймов

Работает в трех основных бытовых стандартах PAL, SECAM, NTSC, обеспечивает разрешение 1920×1080 (при соотношении сторон экрана 16:9) при 400-герцовой частоте обновления в случае подключения к компьютеру, возможность приема цифрового вещания, поддержка 3D-изображения с конвертацией в него обычной 2D-картинки и наличие функции Smart TV. При необходимости допустим просмотр видео с USB-накопителей и подключение к локальной сети через встроенный беспроводный интерфейс WiFi.

Все это базовое богатство дополняют такие штатные функции как «изображение в изображении», мультиэкран, скайп, голосовое управление, защита от детей и многое другое.

Стоимость 600 долларов.

Имеет прекрасное качество изображения, в том числе великолепное сглаживание возможных рывков, простоту настройки и освоения многочисленных функций.

2 место – Samsung UE40H6410

На втором месте обосновался также представитель Самсунга, но уже модели UE40H6410. По своим техническим параметрам он в основном повторяет лидера нашего технического хит- парада. Его обладатели отмечают прекрасный дизайн и не менее качественное изображение, высокую надежность, хорошо проработанную систему голосового ввода. На второе место аппарат отодвинула пpaктически только цена, которая составляет 700 долларов.

3 место – Samsung UE40H6200

Замыкает тройку лидеров модель UE40H6200. Он обеспечивает те же самые параметры изображения и звука, а также опции в области изображения и звука. Дополнительно имеется возможность подключения к проводному Ethernet через штатный порт RJ45. Фактически его позицию определяет несколько больший вес (около 9 кг) и отсутствие в перечне складских позиций. Пользователям нравится качественное изображение, особенно черный цвет, однако отмечается некоторая грубость в части обработки изображения и невысокая скорость отработки комaнд с пульта. Стоимость, однако, снижена до 500 долларов.

4 место – Sony KDL-40W705C

Сразу же за лидирующей тройкой расположился Sony KDL-40W705C. Этот 500-долларовый аппарат отличается современным дизайном и очень достойным качеством воспроизведения изображения, а также устойчивостью функционирования беспроводного интерфейса WiFi. Однако, подмечена неспособность встроенного процессора справиться со считыванием 2-теpaбайтного USB-диска и большая задержка при переключении каналов. Фактически изготовитель явно не доработал опции, что не компенсируется меньшей ценой.

5 место – Самсунг UE40H6203

Пятое место – опять Самсунг, но уже модели UE40H6203, за который нужно отдать 450 долларов. Снижение цены достигнуто некоторым ухудшением параметров (например, частота обновления уменьшена до 200 Гц). Фактически речь идет об устройстве эконом-класса. Тем не менее, применение прогрессивной развертки и иных современных решений позволяет получить достойное качество изображения. Однако, интерфейс заметно упрощен, не так удобен, как у лидеров, а система управления отличается крайне невысокой скоростью реакции на введенную комaнду.

6 место – Panasonic TX-40ASR650

На шестом месте находится еще один японец Panasonic TX-40ASR650. Несмотря на свою почти 700-долларовую цену, прекрасные эстетические параметры и быстроту системы управления, у него немного подкачала традиционная техника: телевизор не вполне уверенно справляется с обработкой аналогового эфирного сигнала в зоне со средним качеством приема. Кроме того, в комплект поставки не включены 3D-очки, которые необходимо приобретать отдельно.

7 место – Philips 40PFL5606H

Только на седьмой позиции оказался лидер среди европейцев: Philips 40PFL5606H. Столь далеко от лидеров его отодвинула всего лишь 100-герцовая частота обновления изображения, заметные проблемы с воспроизведение краевых участков экрана и сложности настройки белого цвета. Кроме того, он отсутствует на складах. Хотя с точки зрения дизайна и удобства управления девайс безупречен. В любом случае это один из лучших телевизоров с диагональю экрана 40 дюймов. К тому же, он идеален для игр – в обзоре лучших телевизоров для PS и Xbox модель на 1 месте. Рекомендуем!

8 место – Samsung UE40F6100

Заметно отстает по популярности от своих старших собратьев Samsung UE40F6100, который занял всего лишь восьмое место. Здесь сказалась всего лишь 200-герцовая частота обновления, сложность работы с пультом, неудобство подключения наушников и довольно большой вес. Не спасает ситуацию наличие двух HDMI-входов, хорошая эстетика и достойное качество изображения. Еще одним достоинством является цена этой модели, которая составляет всего лишь 300 долларов.

9 место – Samsung UE40F6540

Предпоследнее девятое место занимает Samsung UE40F6540. Наличие качественной технической начинки, которая определила цену аппарата в 600 долларов, и очень неплохой внешний вид всю картину испортил очень неудобный пульт управления и сравнительно невысокая надежность.

10 место – Sony KDL-40R473A

Последним в рейтинге лучших 40-дюймовых телевизоров оказался Sony KDL-40R473A. Аппарат очень неплохо отработан с технической точки зрения за свои 500 долларов, отличаясь только невысокой скоростью отработки комaнд, вводимых с пульта. Высокое качество изображения сочетается с малым количеством интерфейсных разъемов и непривычным дизайном пульта управления. Как топовая модель явно не смотрится, как бюджетная слишком дорог. Хотя к эстетике претензий нет и быть не может.