≡

Китайские производители Meizu и Xiaomi постоянно пытаются обогнать друг друга, представляя на рынке новые смартфоны с улучшенными технологиями. Флагманы Meizu pro 6 и Xiaomi Mi5 являются одними из наиболее популярных разработок этих производителей, и часто у покупателей возникает спор, какой телефон лучше. Мы провели сравнение этих смартфонов и пришли к определенному выводу.

Конкуренты

Meizu и Xiaomi в этом рейтинге хоть и являются флагманами, но в своих категориях они не лучшие. Предложим ссылки на их сравнения с другими моделями, которые могут оказаться даже лучше.

Сравнение Xiaomi Mi 5:

1. vs Huawei P9 – здесь
2. vs Samsung A5 (ссылка)

Сравнение Meizu Pro 6:

1. vs Pro 6 Plus – тут

Таблица хаpaктеристик

Чтобы точно увидеть разницу между данными гаджетами, запишем их основные хаpaктеристики в таблицу.

	Meizu pro 6	Xiaomi Mi5
Цена	27-30 тысяч рублей	15-19 тысяч рублей
Экран	5.2 дюйм, 1920×1080, Corning Gorilla Glass 3, сенсор восприимчив к силе нажатия на экран	5.15 дюйма, 1920х1080, стекло Gorilla Glass 4
Процессор	MediaTek Helio X25	Snapdragon 820 MSM8996
Видеоядро	Mali-T880 MP4	Adreno 530
ОЗУ	4 Гб	3 Гб
Память	64 Гб	64 Гб
Камеры	Sony IMX230 21 Мп, F/2.2, фронтальная 5 Мп	Сенсор Sony IMX298, разрешение 16 Мп (f/2) и 5 Мп, оптическая стабилизация
Батарея	2560 мАч	3000 мАч

Как видите, мало чего общего у этих флагманов. Но первое и самое важное отличие – это ЦП. С него и начнем.

Отличия в производительности и «железе»

Флагман Xiaomi Mi5 и его ЦП

В этом телефоне используется всем знакомый и мощный ЦП Snapdragon 820 со встроенным видеядром Adreno 530. По версии Antutu этот процессор стал самым производительным в 2016 году и до сих пор держит планку. Он занял 1 место в рейтинге самых мощных мобильных процессоров. В этом рейтинге первые 5 мест:

1. Snapdragon 820 от Qualcomm – (набрал 136 383 баллов в Antutu) ;
2. Apple A9 – 132 657 баллов;
3. Exynos 8890 от Samsung – 129 865;
4. Huawei Kirin 950 – 92 746;
5. Samsung Exynos 7420 – 86 652.

Благодаря техпроцессу 14 нм данный чип потрeбляет немного энергии и при этом остается «холодным» даже при больших нагрузках. Архитектура процессора отличается от Snapdragon 810 – предшественника. В Snapdragon 820 используется всего 4 ядра, и они идентичные по строению. Кластеры ЦП отличаются частотой, и уровень потрeбления энергии делится между экономичными и мощными кластерами ядер. Отметим, что в процессор Snapdragon 810 был восьмиядерником, и в это плане Snapdragon 820 сделал шаг назад по числу вычислительных ядер, но благодаря техпроцессу 14 нм заметно выросла энергоэффективность и быстродействие.

В качестве видеочипа используется ядро Adreno 530, которое на 40% (как заявляет сам производитель) мощнее предыдущего чипа Adreno 430. Есть также поддержка OpenGL ES 3.1. И вообще, на начало 2017 года не существует игр, которые бы этот процессор не смог потянуть на максимальных настройках графики. Есть всего лишь один чип, который превосходит его по производительности – это Snapdragon 821. Он применяется в смартфонах Mi5S и Mi5S Plus. См. обзор здесь.

Флагман Meizu pro 6 и его Mediatek Helio X25

Helio X25 от Медиатек – это мощный чипсет, разработанный для флагманов. Здесь используется фирменная архитектура big-MiDdLe-LITTLE, и она предполагает использование трех кластеров с ядрами разной производительности. Они активизируются в зависимости от необходимой мощности. Mediatek Helio X25 состоит из 10 ядер, из них 8 слабых ядер Cortex-A53 и 2 мощных ядра Cortex-A72. По кластерам ядра делятся следующим образом:

1. 4×1.4 ГГц (Cortex-A53) ;
2. 4×2 ГГц (Cortex-A53) ;
3. 2×2.5 ГГц (Cortex-A72).

Этот чипсет унаследовал технологии, ранее успешно реализованные в Helio X20. Отметим, что X25 – это не новая модель, а всего лишь «разогнанная» старая (имеется в виду Helio X20), поэтому ощутимой прибавки в производительности нет и быть не может. Производительность этого «нового» процессора всего лишь на 6-10% выше, чем у ЦП Helio X20.

За графику здесь отвечает ядро Mali-T880MP4 (850 МГц). Оно поддерживает экраны с FullHD разрешением и со скоростью до 120 FPS или экраны с разрешением 2560х1600 и 60 FPS.

Чтобы было более понятно: производительность этого графического чипа сравнима с относительно старым чипсетом Adreno 420 и сильно не дотягивает до уровня ядра Adreno 530, используемом в Xiaomi Mi5.

По результатам теста в бенчмарке Antutu Meizu pro 6 с процессором Helio X25 набирает 91000 баллов, что сильно уступает Snapdragon 820 (136000 баллов). Напомним, «старый» не разогнанный ЦП Helio X20 набрал 85600 баллов. Да, прирост в производительности есть, но небольшой. Сам телефон в рейтинге всех телефонов от Meizu занял 4 место (подробный обзор по ссылке).

Любителям играть в игры крайне не рекомендуем этот телефон. Увы, но его ядро не способно «вытаскивать» тяжелые игры. Вот список популярных игр и значение FPS:

1. World of Tanks (среднее значение FPS, иногда падает до низкого) ;
2. Asphalt 8 (низкий FPS) ;
3. Dead Effect (низкий FPS.

Так что по параметру быстродействия и «железа» побеждает флагман Xiaomi Mi5, причем, с большим отрывом. Другое дело, что в Meizu Pro 6 используется 4 Гб оперативной памяти, а в Xiaomi Mi5 всего 3 Гб. Но это играет второстепенную роль и не оказывает существенного влияния на скорость работу самого смартфона и его ПО.

Дисплеи

Оба экрана в этих смартфонах хороши и по качеству картинки приблизительно равны. Углы обзора, цветопередача и яркость тоже на одном уровне. Мы не станем приводить скучные графики и тесты, укажем лишь на важные отличия.

В Мейзу Про 6 дисплей чуть-чуть больше (на 0.05 дюйма), а разрешение такое же – FullHD. Однако тут реализована технология 3D Press – это некий аналог 3D Touch от Apple. То есть экран Меизу восприимчив к силе нажатия. В зависимости от силы нажатия будут выполнены те или иные задачи или выведана та или иная информация на экран. Технология эта интересная, но не более того. Ее реальная пpaктическая польза небольшая и редко используется пользователями.

Преимуществом дисплея Xiaomi Mi5 является более прочное защитное стекло Gorilla Glass 4. Впрочем, в Мейзу тоже отличное стекло, поэтому нет необходимости использовать защитную пленку.

По части дисплея побеждает Meizu Pro 6 из-за большей диагонали и новой технологии 3D Press.

Камеры

При сравнении камер мы в первую очередь сравниваем сенсоры. В данном случае речь идет о сенсорах Sony IMX230 (в телефоне Meizu Pro 6) и Sony IMX298 (в Mi5). Если сравнивать технические хаpaктеристики, то первый обладает большим разрешением (21 Мп), но это играет второстепенную роль. Главное, что размер пикселя больше у Sony IMX298, и это непосредственно влияет на качество снимка. Также в IMX298 диафрагма F/2 (против F/2.2 в IMX230), что тоже лучше. И еще плюсом является оптическая стабилизация камеры в IMX298. Так что чисто технически побеждает камера Xiaomi Mi5.

Другое дело, что на качество снимка оказывает существенное влияние софт. В обоих смартфонах неплох. Обе камеры делают хорошие снимки в дневное время суток при хорошем освещении. Вечером или полной темноте фотографии шумные и не всегда с естественными цветами.

Примеры фото на Meizu Pro 6

Как видите, в дневное время фото получатся отличными. Вечером шумов не избежать, но в этом плане почти все смартфоны похожи.

Примеры фото на Xiaomi Mi5

Есть ли отличия от Мейзу? Пpaктически нет. В дневное время суток обе камеры делают классные снимки, в ночное обе «шумят» и не успевают за движущимися объектами. Но «на бумаге» более продвинутым сенсором обладает именно флагман Mi5, хотя на пpaктике разницы почти нет.

Стоит отметить, что по-настоящему крутые камеры начинают с индекса IMX3xx.

Автономность

Тут все очевидно: Мейзу Про 6 оснащается слабой батареей емкостью 2560 мАч, которой хватает не более чем на сутки при умеренном использовании. Если использовать флагман активно, то его хватит на 6 часов использования 3G/4G интернета, на 5 часов работы wi-fi и прослушивания музыки. Одним предложением – заряжать его придется каждый день.

Но стоит отдать должное: здесь хорошо реализована технология быстрой зарядки. Всего за 10 минут гаджет заряжается до 26%. До 100% он зарядится всего за 1 час, и это классный показатель. Все благодаря mCharge 3.0 и точному распределению энергии.

Сяоми Ми оснащен батареей емкостью 3000 мАч. Это стандартная емкость для флагманов. Конечно, на фоне «слабой» батареи Меизу аккумулятор емкостью 3000 мАч выглядит круче. Он обеспечит 7 часов воспроизведения видео на максимальной яркости, а в течение одного часа игры в Asphalt 8 он разрядился на 18%. Это значит, что батареи хватит на 5.5 часов игр. При нормальном использовании (около 4-5 часов в течение суток) его хватит на двое суток. Чтокасается быстрой зарядки, то до 100% аккумулятор зарядится в течение двух часов.

Так что по части автономности побеждает Xiaomi Mi5.

Прочие отличия

Нет существенных различий по остальным параметрам. Учитывая, что это флагманы, сборка здесь на высоте – нет ни люфтов, ни скрипов и вообще какие-либо претензии отсутствуют. Поддерживаемые стандарты связи также приблизительно одинаковы, но даже небольшие различия особой роли не играют. Оба гаджета поддерживают диапазон LTE 2600 МГц – наиболее популярный и используемый в России мобильными операторами.

Вывод и видео обзоры

Не нужно быть гением, чтобы прийти к определенному выводу. Побеждает в этой паре именно Xiaomi Mi5 – он стоит почти в 2 раза дешевле и обладает при этом более продвинутым «железом» с лучшей производительностью. Сложно объяснить, почему так дорого стоит Meizu Pro 6. Вероятно, компания оправдывает столь высокую стоимость 4 Гб ОЗУ и некоторыми новыми и почти ненужными технологиями.

Видео обзор Xiaomi Mi5

Видео обзор Meizu Pro 6